172 EXPEDIENTE SA-PES 90-2013

 EXPEDIENTE SA-PES-90-2013

172 TENGO QUE CONFESAR QUE HE SIDO UN NIñO MALO

¿Por qué SE ME OCURRE PONER ESTE TÍTULO A MI ESCRITO DEL DÍA DE HOY?

MUY SENCILLO, PORQUE A MI VUELTA DE VACACIONES, ME ENCONTRÉ EN EL BUZÓN DE MI CASA UN AVISO CON ACUSE DE RECIBO, QUE EL SEÑOR CARTERO METIÓ EN EL MISMO Y QUE CON FECHA DE AYER PASE A RECOGER POR OFICINA DE CORREOS EN AVDA. DE PARIS.

EL REMITENTE DE DICHA CARTA ERA JUNTA DE CASTILLA Y LEON DELEGACIÓN T. DE SALAMANCA MEDIO AMBIENTE, TENGO QUE CONFESAR QUE NO ME PILLO DE SORPRESA, CUANDO VI EL AVISO, YA SUPE SIN ABRIR DICHA CARTA DE QUE SE TRATABA Y CONTENIDO QUE PODIA HABER EN ELLA.

A LAS DIEZ DE ESA MAÑANA DEL DIA DE AYER, PASE POR DICHA OFICINA PARA RECOGER ESTA CARTA, Y TENGO QUE CONFESAR QUE NO ME LLEVÉ NINGUNA SORPRESA, PUES LLEVABA CASI CUATRO MESES ESPERANDO DICHA CARTA.

HUBO MOMENTOS QUE LLEGUE A PENSAR QUE SE HABRIAN OLVIDADO DE MI, O QUE MIS DATOS SE HABRIAN PERDIDO, E INCLUSO QUE NO PODRIAN HABER SALIDO LAS FOTOS DE MI CARNET DE IDENTIDAD Y DEMAS O QUE LOS SEÑORES DEL SEPRONA QUE ME SANCIONARON SE HABRIAN OLVIDADO DE MI.

PERO DESGRACIADAMENTE PARA MI, NO FUE ASÍ, AL ABRIR DICHA CARTA QUE TENGO QUE DECIR CONSTA DE 5 FOLIOS, LOS CUALES HE TRATADO DE LEER CON ATENCIÓN, PARA TRATAR DE COMPRENDER LO QUE ELLOS SE ME DICE, DONDE HAY UNOS ANTECEDENTES DE HECHO, UNOS FUNDAMENTOS DE DERECHO. UN ACUERDO Y UN PLIEGO DE CARGOS DE UN EXPEDIENTE SANCIONADOR EN MATERIA DE PESCA CUYO Nº DE EXPEDIENTE ES SA-PES-90-2013.

DONDE LOS HECHOS QUE SE ME IMPUTAN SON HABER PESCADO TRES TENCAS DE DIMENSION INFERIOR A ESA REGLAMENTARIA (15 CM.) Y FECHA CUANDO ESTO SE PRODUJO UN 14 DE AGOSTO DE 2013 ASI COMO HORA Y LUGAR DONDE SE PRODUJO, CUYAS MEDIDAS FUERON MAS O MENOS ESTAS, 14,5 CM. 14 CM Y 13,5 CM., YA QUE LAS MIDIERON DELANTE DE MIS PROPIAS NARICES.

LAS CUALES VOLVÍ A SOLTAR EN CHARCA DONDE LAS HABÍA PESCADO EN PRESENCIA DE ESA PÈRSONA QUE ME SANCIONÓ Y QUE REANIMÉ HASTA QUE MAS O MENOS LOS TRES ANIMALITOS FUERON CONSCIENTES DE QUE VOLVIAN A ESTAR EN SU HABITAT NATURAL Y SE MARCHARON CASI DANDOME LAS GRACIAS DE QUE LAS VOLVIERA A SOLTAR, PORQUE DESCRIBIERON UNOS CIRCULOS EN SUPERFIICIE DE ESTA Y LUEGO SE MARCHARON A SU FONDO, DONDE LAS PERDÍ DE VISTA.

AL SUBIR EL SEÑOR AGENTE DE SEPRONA, ME DIJO QUE LO HABIA HECHO CORRECTAMENTE Y CASI ME FELICITA, ME PREGUNTO QUE SI QUERIA ALEGAR ALGO, LE DIJE QUE NO Y CON LAS MISMAS ME MARCHÉ, PENSÉ QUE SE HABRÍA CONMOVIDO Y ME HABRÍA QUITADO MULTA, PERO VEO QUE NO HA SIDO ASÍ, AL FIN Y AL CABO HA CUMPLIDO CON SU DEBER.

SANCION QUE SE ME IMPONE VA DESDE LOS 273,80 A LOS 1059,93 EUROS, O SUSPENSION DE UN AÑO DE LICENCIA SIN DERECHO A SORTEO DE COTOS EN COMUNIDAD (A LOS QUE TENGO QUE DECIR NO SOY HABITUAL), PORQUE YA ME PARECE EXCESIVO TENER QUE PAGAR UNA LICENCIA CUYO COSTE FUE DE QUINCE EUROS, PARA ENCIMA TENER QUE PAGAR 9 EUROS POR UN COTO, CUANDO POR ESE PRECIO, COMPRO DOS KILOS DE TRUCHAS EN EL SUPERMERCADO, DONDE ENTRAN BASTANTES MAS DE LAS QUE PUEDO PESCAR QUE SINO ME EQUIVOCO SON SEIS.

ADEMÁS, ¿CON QUE DERECHO SE HACEN USTEDES DUEñOS DEL RIO Y ACOTAN AQUELLO QUE USTEDES QUIEREN?, PARA QUE SOLO VAYAN A PESCAR 8 O 10 SEÑORITOS QUE SE LO PUEDEN PERMITIR PORQUE A LO MEJOR SON ESOS QUE SE PONEN UN SUELDO ASTRONOMICO, PORQUE SON POLITICUCHOS DE MIERDA, QUE A LO MEJOR SE LO ESTAN LLEVANDO A MANOS LLENAS DE LOS IMPUESTOS QUE CONTRIBUIMOS TODOS.

ME PARECE MUY BIEN QUE SE VEDEN ALGUNAS ZONAS PARA QUE ESTOS SE PUEDAN REPRODUCIR Y NADIE LOS MOLESTE PERO ESO DE ACOTAR PARA QUE SOLO PESQUEN 8 O 10 NO ME PARECE TAMBIEN.

A ESOS AMIGOS SUYOS CON LOS CUALES A LO MEJOR DESPACHA MAYORIA DE LOS DIAS Y QUE HAN CREADO UNAS LEYES, DE LAS CUALES USTEDES, NORMALMENTE QUEDAN INMUNES Y QUE A LO MEJOR VAN DE PESCA A ESOS COTOS PRIVADOS O QUE HAN RESERVADO VDES, PARA ELLOS, CON ESOS COTOS SIN MUERTE O CON ELLA, DE DONDE A LO MEJOR SE LLEVAN LAS TRUCHAS QUE PESCAN GUARDADAS EN EL DOBLE FONDO DE SUS CHALECOS, Y QUE SE METEN CON SUS TRAJES DE AGUA HASTA EL CUELLO, DESTROZANDO Y PATEANDO TODO EL ECOSISTEMA, Y ESPACHURRANDO LAS HUEVAS QUE ESTOS PONEN ENTRE LAS PIEDRAS, ES A LOS QUE DEBERIAN VDES, SANCIONAR Y NO A MI QUE PESCO DESDE ORILLA Y CON CAÑA QUE POR MUCHO DAÑO QUE QUIERA HACER, VA A QUEDAR LIMITADO A ESOS 6 O 12 PECES QUE VDES. AUTORIZAN.

LE RECOMIENDO AL SEñOR MENA, YA QUE ES EL DELEGADO TERRITORIAL QUE LEA DETENIDAMENTE MI CARTA Y PIENSE UN POCO EN LO QUE DIGO, SI EL RIO ES DE TODOS ¿POR QUÉ NO PODEMOS PESCAR EN ÉL?, SI ESTA TIERRA PERTENECE A TODOS, ¿POR QUÉ NO PODEMOS IR A RECOGER SETAS SI RESPETAMOS LOS CERCADOS Y LOS ANIMALES QUE HAY EN ELLOS?

ESTOY DE ACUERDO CUANDO HABLO CON ALGUNOS GANADEROS O PROPIETARIOS DE FINCAS, QUE ME DICEN: ES QUE HAY PERSONAS QUE ROMPEN LAS ALAMBRADAS Y SE NOS SALE EL GANADO O QUE SI QUIERES ACCEDER AL RIO, TAMPOCO PUEDES, PORQUE TE TIENEN CORTADOS LOS CAMINOS DE ACCESO CON CANDADOS Y DEMÁS, PERO QUE DEJEN UNA PEQUEÑA PUERTA DE ACCESO POR DONDE PUEDAS PASAR, COMO HE VISTO EN ALGUNAS FINCAS DE EXTREMADURA, DONDE NO ESTÁ PROHIBIDO IR A COGER ESPARRAGOS, CRIADILLAS, O IR DE PESCA AUNQUE PARA ESTA NECESITES LICENCIA.

AQUÍ CON TANTO IMPEDIMENTO Y TANTAS TRABAS, EL DIA MENOS PENSADO NO VAMOS A PODER NI SALIR DE CASA.

POR TANTO DE VD. DEPENDE EL IMPORTE DE MI SANCIÓN, O EL CASTIGO DE UN AñO SIN LICENCIA.

YO SOLO ME HE LIMITADO A DECIR LO QUE PIENSO Y TAMBIÉN PUEDE QUE LAS TENCAS, AL VERSE FUERAN DEL AGUA, ENCOGIERAN ESE MEDIO CENTIMETRO O POCO MAS QUE LES FALTABA.

DE TODAS FORMAS YA HE PUESTO UNA SEÑAL EN MI CAÑA, PARA SABER CUANDO VUELVA A SACAR ALGUNA, MEDIDA CORRECTA QUE TIENEN QUE DAR, PORQUE ESE DÍA LAS MEDI A OJO PORQUE NO TENIA REGLA COMO EL SEÑOR AGENTE DE SEPRONA.

POR TANTO DE VD. DEPENDE SU RESOLUCION.

ATENTAMENTE

MANAGUPER. O MANUEL AGUN PEREZ CON DNI 6924958A